据台湾《苹果日报》报道，小三台北市已婚富商郑智元5年前以每月10万元(新台币，台富讨下同)包养酒店小姐徐瑗浓，商千无锡临颍三家店新闻网去年还送“小三”要价529万元的打算5.03克拉鸽子蛋钻戒，并把银行存折和提款卡交给“小三”使用，法官后来发现“小三”劈腿，判免还领走2319万元存款，小三愤而分手并打官司想讨回钻戒和存款。台富讨但台北地院认为郑男是商千无锡临颍三家店新闻网为讨女方欢心赠与礼物，判徐女免还。打算
判决指出，法官已婚的判免郑智元(现年50岁)在2007年5月，上酒店结识酒店小姐徐瑗浓(现年25岁)，小三郑男以每月10万元包养徐女，台富讨徐女因此离职未到酒店上班并与郑男同居，商千前年8月，郑男把名下兆丰银行的存折与提款卡交给徐女。
律师转述，郑智元表示去年3月他打算与妻子离婚另娶徐女，开口求婚时，徐女说：“大S拿鸽子蛋钻戒，我也要。”他立刻通过友人到香港，买下要价529万余元的5.03克拉鸽子蛋裸钻，制成钻戒送给徐女当婚戒。
律师说，不料一个月后，徐女突然反悔说不结婚，郑男怀疑她另结新欢，偷看徐女计算机，果真发现徐女与一名彭姓男子的数张亲密合照，郑男心寒之余，向徐女讨回存折及提款卡，才发现徐女陆续领走账户内2319万余元，双方闹翻，郑男搬离两人同居处，到法院提出返还赠与物诉讼，要求徐女归还钻戒及2319万元。
判决书指出，徐女反驳，她和郑男并不是以结婚为目的而交往，且郑男并未离婚，根本无法跟她结婚；徐女强调，钻戒是她开口跟郑男要的礼物，绝不是婚戒，郑男是因自认无法给她名份，又不愿她继续到酒店上班，才会给她钱让她买房子，使她有安全感。
法官认为，郑男提不出两人曾筹备婚礼、订婚约的证据，因此认定钻戒不是郑男因要结婚才送给徐女，虽然郑男主张委托徐女保管存折，但郑男后来把提款卡密码变更成徐女生日，明显同意徐女自行支配帐户内存款。
法官认为，现今社会男女交往期间，常有为讨对方欢心、单纯表达真心，而以高额现金资助对方，或赠送高价物品的情况，因此认定钻戒与现金都是郑男自愿赠与，和结婚无关，判决徐女免还。
至于郑男另控徐女诈欺、侵占罪嫌部分，目前检方仍在侦办中，徐女反控郑男妨害秘密部分，目前在法院审理中。
责任编辑：hdwmn_ctt
